Was wird gebaut?

Zeitgenössische Strukturen für neobarocke Hauptquartiere

Veröffentlicht

Tamás Dernovics / magyarepitok.hu
Die ÉPI nutzte ebenfalls die Vorfertigung, um den Hauptsitz der Magyar Nemzeti Bank zu rekonstruieren.

Vor kurzem berichtet, dass das neobarocke Hauptgebäude der Zentralbank im Rahmen einer groß angelegten Sanierung restauriert wurde. Wie wir bei der Besichtigung des Gebäudes persönlich feststellen konnten, wurde eines der berühmtesten Gebäude von Ignác Alpár neben der präzisen Rekonstruktion der repräsentativen Räume zu einem modernen, energieeffizienten Bürogebäude umgebaut.

Der Hauptsitz am Szabadság tér wurde nach den Plänen von TIBA Építész Stúdió nach den Plänen von Raw Development Kft. renoviert; Die Stahlbetonarbeiten des Projekts, das auch Umbauten und Erweiterungen umfasste, wurden von Épszerk-Pannónia Invest Kft. durchgeführt. In diesem Artikel gehen wir näher auf die Aufgaben und Schwierigkeiten des Hochbaus ein und erfahren, welche besonderen Herausforderungen die Ergänzung eines denkmalgeschützten Gebäudes mit moderner Technologie mit sich bringt.

Es wurde eine vollständige Rekonstruktion des MNB-Gebäudes durchgeführt, bei der die frühere Überdachung des Innenhofs über dem Boden entfernt wurde und der Innenhof des Gebäudes eine 1320 m2 große Glaskuppel erhielt, wodurch ein großes, helles Innenatrium entstand. Bei der Renovierung wurde nicht nur das Motivsystem des Hauses beibehalten, sondern auch die Balustraden mit den monumentalen Weinblumenornamenten, die monumentalen Kronleuchter und die Bleiverglasungen wurden rekonstruiert.

Neue Strukturen, verbleibende Werte

Wie wir von den Mitarbeitern von ÉPI erfahren haben, mussten auch im ursprünglichen Gebäude neue Konstruktionen errichtet werden: Pfeiler (freistehend oder in die bestehende Ziegelmauer eingelassen), Wände, Balken, Rahmen, Decken, Aufzugsschächte, Maschinenschächte und Treppen wurden zwischen die historischen Mauern eingebaut. Die Aufgaben von ÉPI wurden von zwei früheren Ingenieuren des Monats koordiniert: während Bálint Szász als Leiter der Abteilung für Hochbau mit seinem Team für den Anbau der zusätzlichen Stockwerke (und en bloc) verantwortlich war, Péter Ilkei, Chefingenieur der Anlage, und sein Team leiteten den Umbau der bestehenden Gebäudeteile. Nach ihren Angaben

Zwei Stockwerke der Dachkonstruktion wurden auf die frühere Bodenplatte aufgesetzt, was bedeutete, dass ÉPI Stützen, Wände, Balken, Decken, schräge Bodenplatten und Treppen auf den neuen Gebäudeteilen bauen musste.

Eine Reihe zusätzlicher Strukturen, notwendiger Modernisierungen und Ersetzungen waren erforderlich, um das Gebäude in Bezug auf das Raumerlebnis an seine frühere Qualität heranzuführen und gleichzeitig seine Struktur auf einen zeitgemäßen Standard zu bringen. Ein wichtiger Teil davon war der Einbau von Ersatzträgern für die Öffnungen aus Stahl, die in das bestehende Mauerwerk eingepasst werden mussten, um die große Zahl neuer Öffnungen aufzunehmen.

Die Verschachtelung und Massenaufspaltung des Mauerwerks erforderte besondere Aufmerksamkeit von den Statikern, in deren Rahmen die

  • Verschachtelung (die neue Platte wird in den zuvor in die Ziegelwände geschnittenen Nestern befestigt), die
  • das Schneiden der Balken (die Positionen der Balken für die neuen Stahlträger mussten zuvor im Mauerwerk ausgeschnitten werden) und
  • Die größte Herausforderung war der Massenabbruch der Backsteinmauern (mit dem Bau von Vorstützen und anschließenden offenen Ersatzbauten).

In beiden Gebäudeteilen, sowohl im denkmalgeschützten als auch im neuen Stockwerk, wurden umfangreiche Stahlbetonarbeiten durchgeführt: Die Hauptarbeiten umfassten die Verstärkung der Pfeiler, den Einbau der Öffnungsbalken, die Herstellung der Rahmen für die neuen Öffnungen, den Einbau neuer Decken, 12 Aufzugsschächte, vier mechanische Schächte und vier elektrische Schächte sowie den Einbau von Treppen.

"Eine weitere spannende Herausforderung", betonen sie, "war die Konstruktion der stark geneigten Schrägen mit variablen Dachhöhen, die dem Dach ein spektakuläres architektonisches Aussehen verleihen."

Vorfertigung ist auch in einer denkmalgeschützten Umgebung von Vorteil

Mehrere neue Stahlbetonbauwerke erforderten aufgrund des Denkmalschutzes in ihrer Nähe besondere Aufmerksamkeit. Für die Herstellung der großen neuen Öffnungen setzten die Bauunternehmer ein Schwerlastgerüst (Doka SL-1) ein, um die vorläufigen Spannweiten zu erstellen, deren Planung und Verhandlung, wie sie mir mitteilten, ein äußerst komplexer und langwieriger Prozess war.

Im Zuge der vollständigen Erneuerung des Daches über dem dritten Stockwerk des neuen Gebäudeteils wurden neue – im Vorfertigungswerk in Ercsi hergestellte – vorgefertigte Spannbetonplatten mit Aufkantung und eine bewehrte Aufbeton-Deckkonstruktion an die Stelle der ehemaligen obersten Etage des Gebäudes gesetzt.

Sowohl die überspannten, filigranen, vorgespannten Rindenplattenelemente als auch der Stahlbeton sind durch Verschachtelungsfugen mit dem bestehenden Gebäude verbunden. Und die Präzision der vorgefertigten Elemente half den Bauunternehmern, millimetergenau zu arbeiten, um an das historische Mauerwerk anzuschließen.

Ernsthafte Schwierigkeiten bei der Organisation

"Eine der größten Herausforderungen", so die beiden, "war es, den Beton in das Gebäude hinein- und wieder herauszubefördern, was wir mit einer installierten Betonpumpe und Rohrleitungen von bis zu 100 Metern Länge geschafft haben."

Auch der Einbau der beiden 1,5 Tonnen schweren Stahlträger erwies sich als komplexe Aufgabe. Nachdem sie in das Gebäude gebracht worden waren, mussten sie auf eine Höhe von etwa sechs Metern angehoben und in einem Hohlraum im Mauerwerk positioniert werden; anschließend wurden sie mittels eines kreisförmigen Betongusses mit der Ziegelstruktur verkeilt. Eine weitere Schwierigkeit bestand darin, dass um das Gebäude herum wenig Platz für die Lagerung vorhanden war, so dass ein Großteil des Materials auf dem Dach gelagert werden musste.

Rückblickend auf ihre Erfahrungen mit dem Bau fügten die Kollegen von ÉPI hinzu, dass sie zwar die Struktur des Gebäudes im Vorfeld genau eingeschätzt hatten, es aber während des Baus dennoch Überraschungen gab, die eine tägliche SOS-Reaktion erforderten.

"Im Vergleich zu einem Neubau gab es viel mehr Planungsberatung, wir waren täglich in Kontakt mit dem Statiker, und wir müssen sagen, dass das Verhältnis zwischen den Beteiligten sehr gut war. Alle Beteiligten (der Statiker, der Generalunternehmer und der Investor) gingen konstruktiv an die auftretenden Probleme heran, und alle waren bestrebt, so schnell wie möglich die beste Lösung zu finden"

Quelle: Link

Beliebt